Steve Ballmer: "Non c'entro nulla con la pubblicità ingannevole"

I Pc venduti con l'adesivo "Vista Capable" potevano far girare solo la versione Basic del sistema: gli utenti si sentono presi in giro e vogliono la testa di Ballmer, che però sostiene di non saperne niente.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 07-10-2008]

Steve Ballmer pubblicità ingannevole Vista Capable

Nell'aprile del 2006, quasi un anno prima che iniziassero le vendite di Windows Vista, Microsoft già rilasciava gli adesivi del programma Windows Vista Capable perché venissero applicati sui computer di quel tempo, assicurando che le loro risorse sarebbero state sufficienti per far funzionare il nuovo sistema operativo.

In realtà, i computer con l'adesivo Capable erano in grado di far girare solo la versione Basic, quella senza le funzioni avanzate e l'interfaccia Aero, che rende almeno graziosa per gli occhi la dolorosa convivenza con Vista.

Per poter sfruttare tutte le funzionalità, invece, gli utenti avrebbero dovuto indirizzarsi verso un più costoso e dotato Pc con l'adesivo Windows Vista Premiun Ready Pc, come spiegato da Microsoft sul proprio sito nel maggio del 2006.

Sfortunatamente, di rado gli acquirenti di computer prestano attenzione a queste sottigliezze e coloro che avevano comprato un Vista Capable Pc erano erroneamente convinti di poter installare anche la versione Ultimate del sistema di Microsoft.

Sentendosi dunque presi in giro, gli utenti americani hanno deciso, nell'aprile del 2007, di denunciare Microsoft per pubblicità ingannevole.

La storia si è trascinata fino a oggi: l'accusa vorrebbe che Steve Ballmer in persona, Ceo di Microsoft, facesse la propria deposizione, probabilmente per poterselo poi mangiare vivo: chi, più dell'amministratore delegato, avrà la responsabilità di quanto accaduto?

Ballmer, però, che di grane derivanti da Vista ne ha già a sufficienza, sostiene di essere del tutto estraneo alla faccenda: il programma Vista Capable è una questione di marketing, e lui non si occupa di marketing.

Bisognerebbe invece - suggerisce il boss di Redmond - rivolgersi ai pensionati Jim Allchin e Will Poole, che al tempo erano direttamente coinvolti e dai quali ha ottenute le scarse informazioni che ha mai avuto in merito.

Steva Ballmer ha dichiarato sotto giuramento di non aver mai avuto alcuna conoscenza né ruolo nelle decisioni prese da Allchin e Poole, ai quali bisogna rivolgersi per avere chiarezza e dei quali soltanto si può chiedere la testa.

Gli utenti che si sono sentiti truffati da Microsoft hanno davanti a sé ancora una lunga strada.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (0)


La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Una donna è stata querelata per una recensione negativa di un ristorante scritta su Trip Advisor. Quale di queste affermazioni trovi più vicina al tuo pensiero?
Non è giusto che un'opinione scritta su Internet sia considerata pari a un articolo su un giornale. Bisogna rivedere al più presto le leggi sulla difesa dell'onore e sulla diffamazione.
E' giusto che anche sui forum o su Facebook o sui siti di recensioni si applichino le leggi relative alla diffamazione. Un'opinione negativa può rovinare la reputazione di un locale.
Gli utenti devono poter esprimere con la massima libertà la propria opinione su ristoranti, alberghi, ma anche prodotti o servizi acquistati. Un'opinione negativa non dovrebbe essere considerata diffamazione.
Trovo che oggi più che mai sia necessario prestare la massima attenzione a quello che si scrive online.
Le recensioni su Internet sono in gran parte inaffidabili: quelle positive sono scritte dai proprietari, quelle negative dalla concorrenza. In ogni caso l'opinione dei pochi singoli onesti non è significativa.
Vorrei dire la mia sul forum di Zeus News ma temo che prima dovrei procurarmi un buon avvocato, non si sa mai.

Mostra i risultati (4096 voti)
Maggio 2024
Imparare l'hacking
Il passaporto elettronico si farà alle Poste, anche nei comuni più grandi
Google infila la IA dappertutto
Dentro la sede dei criminali
Windows 11 24H2 cripta tutti i drive all'insaputa dell'utente
L'app per snellire Windows 11 rimuove anche la pubblicità
Netflix, utenti obbligati a passare agli abbonamenti più costosi
Aprile 2024
La fine del mondo, di silicio
Enel nel mirino dell'Antitrust per le bollette esagerate
TIM, altre ''rimodulazioni'' in arrivo
L'algoritmo di ricarica che raddoppia la vita utile delle batterie
Hype e Banca Sella, disservizi a profusione
Falla nei NAS D-Link, ma la patch non arriverà mai
La navigazione in incognito non è in incognito
Le tre stimmate della posta elettronica
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 25 maggio


web metrics